在教育领域，华东地区的上海、江苏、浙江、山东都是比较知名的省份。目前，除上海多年来未公开高考试卷及其答案外，江苏省的保密工作做得较好。

许多一线教师对考试委员会不再公布高考题及其答案感到不解，并认为确保高考题正确并不困难。他们甚至认为考试委员会不公布试题和答案是不负责任的。

为了让更多人了解考试委员会不公布高考试题及其答案的原因，笔者以2015年江苏高考试题为例，说明高考试题错误是如何难以杜绝的。

以下为2015年江苏高考试卷第35题：

让五年级的学生回答这个问题，应该很容易得到答案：

商品1：价格变动幅度=（100-50）100100%=50%；需求量变动幅度=（42-35）35100%=20%，即需求量变动幅度为价格变动幅度的0.4倍

因此，商品1的价格每变化1%，其需求量就会变化0.4%。

商品2：价格变动幅度=（160-120）160100%=25%；需求量变动幅度=(30-20) 20 100%=50%，即需求量变动幅度为价格变动幅度的2倍

因此，商品1的价格每变化1%，其需求量就会变化2%。

然而，江苏省考试院公布的答案是：产品1变化4%，产品2变化200%。也就是说，官方答案是正确答案的100倍。

掺假数学计算是很困难的。我们之前说过，这道题没有一个小学生会做错的。为什么大学教授会犯集体错误？还不是因为整个命题组普遍存在“小学数学百分比计算”的盲点吗？

这种计算可以通过口算来完成。对于小学高年级的学生来说，这是一个极其简单的问题。遗憾的是，命题组的成员都没有想到自己会有知识盲区，最终官方给出的答案是正确答案的100倍。

庆幸的是，这个试题当时并没有引起公众的关注。只能说，江苏考试院太幸运了。如果这一明显错误在高考录取过程中被社会公众发现并通过网络广泛传播，江苏省是否会重新整理阅卷、修改考生成绩、重新填写考生申请表、重新录取大学……我想没有一个省能承担得起这个。没关系，但是如果我们不重做这些工作，怎么给公众一个交代呢？候选人（最初回答正确的人）会同意吗？

从2021年开始，江苏省考试院将不再公布高考答案（看来试题并没有严格保密）。合理吗？